Во многих отраслях использование китайских производственных мощностей часто является единственным жизнеспособным вариантом для наращивания прибыли. По уровню развития цепочек поставок, масштабов и скорости вывода продукции на рынок Китай по-прежнему остается вне конкуренции. Однако компаниям, сотрудничающим с местными производителями, необходимо проявлять осмотрительность и защищать свои активы, минимизируя потенциальные риски.

Как показывает практика, длительное партнерство не гарантирует защиты от непредвиденных ситуаций. Например, одна из американских компаний перечислила проверенному китайскому поставщику, с которым сотрудничала на протяжении многих лет, очередной авансовый платеж в сумме 800 тысяч долларов США. Завод не отгрузил ни одной партии товара и прекратил свою деятельность, а владелец предприятия скрылся. В итоге американская компания понесла убытки без шансов на получение компенсации через суд.

Потенциальные риски для иностранных компаний

Многие иностранные компании, особенно малые и средние предприятия, имеющие договоренности с китайскими поставщиками, сталкиваются с многочисленными рисками. В основном они связаны с финансовым ущербом, который часто оказывается невосполнимым. Среди причин сложившейся тенденции можно выделить несколько ключевых факторов.

1. Кризис неплатежеспособности

Экономика Китая столкнулась с ослаблением внутреннего спроса и резким спадом на рынке недвижимости. Эта нестабильность провоцирует волну банкротств предприятий, в том числе и в производственном секторе. Международные юридические компании фиксируют значительный рост числа случаев, когда производители берут крупные авансовые платежи, а через несколько недель исчезают, оставляя иностранных покупателей без средств и товаров.

2. Незаконное присвоение прав интеллектуальной собственности

Китайские производители пытаются выжить на фоне финансовых трудностей и оттока иностранных покупателей в страны с беспошлинной торговлей. Одна из противозаконных, но действенных стратегий выживания фабрик сводится к использованию интеллектуальной собственности своих клиентов. Таким образом, бывшие партнеры становятся конкурентами.

Китайские фабрики, практикующие присвоение товарных знаков, проводят оформление требуемых документов на родственников или подставные предприятия в разных провинциях. В результате попытки иностранной компании принудительно взыскать компенсацию оказываются безрезультатными. Регистрируя товарный знак иностранного покупателя, фабрика может блокировать законный экспорт или перепродавать продукцию под тем же брендом. Присвоение интеллектуальной собственности может произойти сразу после раскрытия названия торговой марки. При этом законным владельцам товарных знаков могут поступать предложения о выплате солидного денежного вознаграждения.

3. Подача исков через Sinosure

Новая тарифная политика США приводит к необходимости внесения многочисленных изменений в цепочки поставок. Заказчики вынуждены действовать осторожно и обсуждать нюансы таможенного законодательства с юристами. Находясь на грани краха, китайские фабрики все чаще обращаются к государственному агентству Sinosure для взыскания предполагаемых долгов с иностранных покупателей. Эта организация опирается на агрессивные стратегии, поэтому любое разбирательство в коммерческой плоскости может нанести серьезный ущерб иностранным импортерам. Чтобы защитить свои интересы, им необходимо обращаться к юристам, у которых есть успешный опыт решения подобных споров в пользу заказчиков.

Связь между рисками и размерами компаний

Риски в современной производственной сфере Китая распределяются неравномерно. Крупные транснациональные корпорации действуют очень осмотрительно. Они минимизируют юридические риски еще до начала производства, уделяя внимание регистрации интеллектуальной собственности и подготовке документов с учетом специфики китайского законодательства, что дает дополнительные преимущества и обеспечивает правовую защиту в китайских судах. Небольшие компании часто упускают эти основополагающие шаги, проявляя необоснованное доверие к поставщику и игнорируя специфику китайского законодательства. Малые и средние предприятия не располагают такой финансовой «подушкой безопасности», как транснациональные корпорации, поэтому любые риски могут поставить под угрозу весь бизнес.

Тенденция к несоблюдению стандартов качества

Рыночная и экономическая нестабильность сопровождается не только учащением случаев мошенничества, когда товары не поставляются после предоплаты. Все более распространенным явлением становится снижение качества готовой продукции, поскольку фабрики используют дешевые материалы для уменьшения себестоимости.

Запреты на выезд

Репрессии носят не только экономический характер. Руководители ряда иностранных компаний на протяжении многих лет не могут покинуть Китай из-за запретов на выезд, которые часто используются в качестве меры принуждения к урегулированию частных коммерческих споров. Государственный департамент США обращает внимание путешественников, совершающих деловые поездки в Китай, на наличие соответствующих рисков. Перед поездкой важно провести их объективную оценку с привлечением квалифицированного юриста.

Рекомендации для иностранных компаний

Китай не утратил свое доминирующее положение в качестве производственного центра. Для многих компаний, особенно в таких секторах, как электроника, потребительские товары и высокотехнологичное производство, отсутствуют альтернативные страны с такой же развитой структурой цепочек поставок и производственной сферой. Однако риски для заказчиков из других стран эволюционировали от проблем с контролем качества до скоординированного мошенничества, присвоения интеллектуальной собственности и агрессивных мер по взысканию задолженности, которые поддерживаются государством.

Экономическое давление вынуждает идти на отчаянные меры даже поставщиков с безупречной многолетней репутацией. Хотя длительные отношения предусматривают определенную степень доверия, они не гарантируют защиту от мошенничества или кражи интеллектуальной собственности, которая объясняется необходимостью выживания. Компания, считающая себя пострадавшей от деятельности китайских партнеров, может подавать иски, но решения иностранных (в частности, американских) судов не будут приводиться в исполнение на территории Китая. Поправки к Civil Procedure Law (CPL) 2024 года открывают определенные возможности для принудительного исполнения решений в соответствии с принципом взаимности, но этот трудоемкий процесс требует подачи отдельного заявления.

Основы юридической защиты

Производственный ландшафт Китая изменился: прослеживается быстрый переход от выпуска товаров с минимальными затратами к непредсказуемой операционной среде. Иностранные компании, которые ориентируются на устаревшие методы ведения бизнеса, могут столкнуться с перспективой банкротства. Первым шагом является скорейшая регистрация всех товарных знаков в Китае. В противном случае местный завод (или связанная с ним третья сторона) может зарегистрировать товарный знак первым. Юридически это означает лишение возможности экспортировать продукцию до уплаты «выкупа».

Перед заключением контрактов важно провести комплексный анализ рисков и использовать тексты договоров, разработанные опытными юристами специально для Китая. В большинстве случаев в качестве надежной мерой защиты выступают контракты на китайском языке, имеющие юридическую силу в местных судах. Например, контракт, действительный в одном из американских штатов, но не переведенный и не заверенный согласно китайскому законодательству, скорее всего, не будет принят во внимание при рассмотрении спора. Таким образом, вместо отказа от сотрудничества с китайскими поставщиками иностранные компании могут рассмотреть возможность усиления своей правовой защиты, основываясь на реалистичных ожиданиях и превентивных мерах.

По материалам harris-sliwoski.com