Ежемесячно к юридическим фирмам, специализирующимся на регистрации международных товарных знаков, обращаются компании, имевшие неудачный опыт регистрации своих торговых марок в Китае при помощи онлайн-сервисов. Dan Harris, авторитетный юрист-международник, партнер компании Harris Bricken, рассказывает, что подобные онлайн-проекты лишь выдают себя за юридические компании – у них нет собственного штата сотрудников, работающих в различных государствах. Они привлекают клиентов дешевизной, однако абсолютно некомпетентны.

Механизм работы прост: онлайн-сервис берет деньги у заказчика, ищет в указанной стране низкооплачиваемого юриста, готового работать с документами по регистрации торговых марок и доверяет ему провести данную процедуру. При этом такая виртуальная юридическая контора не следит за качеством выполнения заказа и не слишком заботится о конечном успехе. В итоге допускается масса ошибок.

Самый распространенный случай – когда клиент подает на регистрацию такой товарный знак, который не имеет перспектив для успешной регистрации в КНР. Ведомство по товарным знакам Государственного управления интеллектуальной собственности КНР (CNIPA) может отказывать в признании брендов из-за откровенной сексуальности, связи с религией или потому, что в качестве торговой марки регистрировалось слишком универсальное понятие. Также в Китае нельзя регистрировать товарные знаки с использованием некоторых географических названий. Любой профессиональный юрист, работающий с КНР, ознакомившись с делом, сразу бы указал на подобные нюансы заказчику. Однако онлайн-сервисы быстро принимают заявку, берут оплату и автоматически запускают процедуру, обреченную на неудачу.

Также юрист приводит пример, как американская компания-производитель рубашек подала через онлайн-сервис заявку на регистрацию своей торговой марки, условно назовем ее «Цветные рубашки». Запрос отклонили, поскольку он претендовал на охват слишком общего понятия. Условные конкуренты из Китая (а, возможно, даже тот производитель, с которым сотрудничала фирма из США) ознакомились с заявкой, и, зная китайские реалии, поняли, что у нее нет шансов. Следующим шагом конкурентов стала подача заявки на регистрацию аналогичного бренда «Цветные рубашки», но только для конкретного класса продукта, включающего рубашки. Ее одобрили, а американцев поставили перед фактом: в стране уже существует торговый знак «Цветные рубашки».

Случается, что фирма получает отказ, мотивированный тем, что в КНР уже существует такой товарный знак. Деньги на оплату услуг онлайн-регистратора оказываются выброшенными на ветер. А ведь добросовестный юрист сперва бы провел поиск в соответствующих реестрах и предотвратил бессмысленную трату времени и денег. Вместо месяцев ожидания отрицательного ответа заказчик мог бы успеть разработать новый бренд или найти обходные пути, позволяющие легализировать желаемую торговую марку.

Представителям иностранного бизнеса важно знать: если в Китае уже зарегистрирован идентичный бренд, их продукцию могут конфисковать на границе с привлечением к ответственности за нарушение прав на торговую марку.

А еще есть прецеденты, когда заявки вообще не доходили до уполномоченного ведомства. В первом случае онлайн-посредник через полгода сознался, что «по какой-то случайности» не подал заявку на товарный знак. Заказчику вернули деньги в обмен на нераспространение информации. А во втором примере онлайн-сервис упорно настаивал, что заявку отклонили, что оказалось неправдой.

Вывод однозначен: первым делом бизнесмену, налаживающему работу с Китаем, необходимо защитить свой бренд или логотип согласно требованиям законодательства КНР. Есть и другие важные нюансы, касающиеся особенностей заключения контрактов и частых видов мошенничества, которые нелегко предусмотреть самостоятельно. Поэтому наиболее безопасным и безболезненным путем для успешного ведения дел с китайскими партнерами будет сотрудничество с проверенными юристами, имеющими опыт деятельности в Китае.

По материалам harrisbricken.com