В условиях сложной международной обстановки китайские предприятия, осваивающие зарубежные рынки, сталкиваются с серьезными проблемами при осуществлении торговой деятельности. Одной из ключевых областей, на которую необходимо обратить повышенное внимание компаниям, ориентирующимся на наращивание объемов экспорта своей продукции, является интеллектуальная собственность (ИС). Юридический портал Law.asia проанализировал дело о трансграничном споре в сфере интеллектуальной собственности и на его примере составил перечень рекомендаций для китайских предприятий. С их помощью производители могут защитить права ИС на мировом рынке, предотвратить ущемление своих законных интересов, адаптироваться к текущим рыночным реалиям и повысить конкурентоспособность в той или иной нише.

Иск компании Portus против Uniden America

27 мая 2022 года фирма Portus Singapore, специализирующаяся на технологиях для умного дома и дистанционного мониторинга, а также ее дочернее подразделение Portus подали иск о нарушении патентных прав в Окружной суд США Восточного округа Техаса против Uniden America, американской компании, которая занимается продажей беспроводной бытовой электроники. Ссылаясь на раздел 271 патентного законодательства Соединенных Штатов и раздел 35 Свода законов США, компания Portus заявляла, что продажа ответчиком беспроводных и проводных камер нарушает ее патенты №8914526 и №9961097 на интеллектуальную технологию дистанционного управления и мониторинга для домов. Помимо прекращения реализации перечисленной продукции, фирма Portus требовала от Uniden America компенсации судебных издержек и выплаты штрафных санкций в трехкратном размере (в соответствии с разделом 284 Кодекса США).

Производителем указанной продукции является китайская компания Ansjer Electronics, которая находится в Чжухае (провинция Гуандун). Фирма занимается исследованиями, разработками, изготовлением и продажей продукции в сфере обеспечения безопасности и мониторинга. В соответствии с соглашением, заключенным между Uniden America и Ansjer Electronics, при выявлении фактов, подтверждающих нарушение прав интеллектуальной собственности, китайский производитель привлекается к ответственности и возмещает нанесенный ущерб.

Помимо финансовых санкций, доказанные нарушения авторских прав могли бы привести к неизбежному снижению объемов ежегодного экспорта производителя, который оценивается в десятки миллионов долларов США. После получения официального уведомления от Uniden America компания Ansjer Electronics обратилась к юридической фирме Kangda для представления ее интересов по данному делу. Команда, в которую вошли юристы, а также представители подразделений, ответственных за исследования, разработки, технологии, маркетинг и финансы, тщательно изучила запатентованную технологию и претензии, указанные в иске.

Также был применен подход, который называют трехсторонним тестом. Методика получила широкое применение после разбирательства 1950 года об оценке нарушения патентных прав между Graver Tank и Linde Air Products, которое рассматривалось Верховным судом США. Было установлено, что технологии, примененные фирмой Ansjer Electronics, существенно отличались от патентных, причем эксперты подробно изложили фундаментальные различия между ними с точки зрения функций, средств и результатов. Принимая во внимание убедительный анализ с иллюстрацией отсутствия фактов нарушения авторских прав, суд закрыл дело 13 апреля 2023 года после того, как компания Portus отозвала свой иск. В постановлении было зафиксировано, что ответчик полностью защитил свои законные права и интересы.

Проблемы защиты прав в области ИС

При возникновении необходимости участвовать в международных разбирательствах в сфере интеллектуальной собственности китайские предприятия сталкиваются с массой проблем. С одной стороны, большинство компаний практически никак не реагируют на подобные иски, что влечет значительные убытки в виде штрафов за нарушения патентных прав и последующий уход с соответствующего регионального рынка. С другой стороны, механизмы защиты прав ИС китайских предприятий являются несовершенными. Выходя на зарубежные рынки, многие производители не разрабатывают никаких долгосрочных стратегий в области интеллектуальной собственности, что грозит внушительными незапланированными издержками.

Рекомендации юристов

Если говорить об описанном случае, можно сделать вывод о том, что фирма Ansjer Electronics активно и своевременно отреагировала на поданный иск. Благодаря этому, ей удалось не только защитить свои законные права и интересы, но и устранить препятствия для выхода на рынок США. Данный пример может побудить других китайских производителей уделять больше внимания разработке механизмов защиты своих прав при освоении зарубежных рынков, а также создании и усовершенствовании каналов сбыта продукции. Среди ключевых направлений можно выделить углубленное исследование рисков для прав интеллектуальной собственности в конкретной отрасли, изучение опыта конкурентов и профессиональных организаций, а также детальное ознакомление с законодательством конкретных стран в сфере ИС. В конечном итоге комплексные меры помогут должным образом реагировать на споры и судебные иски.

Развитие зарубежной торговли можно сравнить с путешествием, которое приносит компании как возможности, так и проблемы. Умение приспосабливаться к изменяющимся обстоятельствам является залогом непрерывного прогресса и незаменимым инструментом, помогающим достигать намеченных целей.

По материалам law.asia